为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大

拔尖网小编给大家带来了为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

• 1、为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大
• 2、哈佛有个招生＂秘密名单＂照顾谁的？
• 3、申请哈佛的条件，请具体而准确

为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大

USNews每年会公布两个榜单，一个是美国大学的排名，另一个是世界大学的排名。照理说在这两个榜单中，美国大学的相对位置应该差不多，但事实并非如此。本文中给大家解析了这背后的原因。
1、奇特的排名结果
我们先来看USNews评出的2019美国前十名的大学，以及在世界大学中的排名：
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/6d81800a19d8bc3e2bf8352e8f8ba61ea9d34565"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/6d81800a19d8bc3e2bf8352e8f8ba61ea9d34565?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc=" "/>
从这个表里可以看出，差别还是很大的。
这家权威的杂志，对大学本科教育和研究生教育的排名差别更是巨大。根据一般人的常识，同一所大学，同一批教授，不该导致本科水平和研究生水平这么大的差异。
事实上，这并不是大学的问题，而是排名方法本身的问题。
2、大学排名背后的秘密
总的来讲，这个排名还算靠谱。但是大家还是会觉得里面有些让人费解的地方。
比如普林斯顿、耶鲁和芝加哥大学的排名似乎是被高估了，斯坦福则可能被低估了。哈佛似乎该排在第一，但是几乎没有过。当然，普林斯顿等大学的教授和校友会说，我们更重视本科教育，我们比哈佛好。
但事实果真如此么?要说明这些问题，我们需要先剖析一下U.S.News的排名方法。
虽然2019年的排名标准部分指标与2018年相比有了不少的变化。

但从排名的依据看，似乎也还合理。它既考虑了教授的水准和教学水平，又考虑了学生培养，还考虑了生源情况和外界对它声誉的认可。
然而如果仔细看一下衡量方法，就会发现很多问题了，很多不合理之处。
3、饱受争议的评价标准
首先，我们发现毕业率这一项占的比重太大，两项加起来居然占了排名的30%权重。
这里面有一个“毕业率执行情况”，它是什么意思呢?我打个比方大家就明白了。如果一所大学在新生入校时预期毕业率为95%，实际毕业率为96%，这项指标就加分，如果只有94%就减分，这实际上和毕业率本身是重复计算的。
在排名中，将毕业率占这么高的比例，原本是希望大学好好培养学生，让他们都毕业。但是由于各个大学把握分数的尺度不同，因此给学生放水的大学反而占便宜。
比如哈佛和耶鲁绝大部分学生都能得到A，毕业率非常高。像斯坦福有些学生退学办公司去了，在毕业率上就吃亏了。而对学生要求严格的加州理工，就吃大亏了。
第二，有些指标在历史上有意义，但是今天已经过时了。
比如教授拥有博士学位的比例这一项，这在今天美国的大学中基本上都是100%;另外学生在高中学校前10%的比例，这在前20名的大学中，也接近100%。这样的指标根本比不出差距，其实毫无意义。
第三，这个排名的设计明显地有利于小型私立大学，而不利于学生人数众多的公立大学。
比如小班上课比例一项占了6%，大班(倒扣分)上课比例又占了2%。在美国任何一所公立大学，由于学生太多，难以做到小班上课。而大部分私立大学，一共没有多少学生，想凑出20人同时听课都难，自然很多课都是小班上。
课程教学质量主要看教授，用班级大小一个指标来衡量大学教学水平显然是以偏概全。由于私立大学和公立大学的这种天然差异，这种排名方法使得前19名的大学都是私立大学，最好的公立大学伯克利分校只能排在20名。
第四，可能也是最受争议的问题，在于它每一项分数具体的计算方法。
虽然大部分指标乍一看是用百分率来量化衡量的，但实际上只是先用百分比排除每一个学校在这个项目上的排名，再按照名次来算最后的分数。
比如说“参加捐赠的校友的比例”，假定A大学这个比例是75%，B大学是74%，照理说这样两所学校在这个项目上的得分应该非常接近才对，但其实并非如此。因为最后的得分是按照排名计算的，差1%的话，名次可能差出来几十名，最终得分相差甚远。类似地，毕业率等指标也不是比绝对百分比，而是比排名。
第五，另一个非常有争议的分数计算方法是教授工资。
首先，它不是计算大学里所有教授的平均工资，只计算那些有本科生的学院里面的教授的工资。
由于美国大学的医学院没有本科生，它们的教授虽然工资高，但是并不计入平均工资，于是拥有最好医学院的大学，像哈佛、斯坦福、约翰·霍普金斯和华盛顿大学在这项的得分就吃亏了(医学院教授一般工资较高)。
同时那些有音乐学院、新闻学院等学院的大学也吃亏，因为那些学院教授工资低，而又招收本科生，因此在计算平均工资时被计入了。
相反，那些有顶级商学院的大学就比较合算了，因为商学院教授工资高，同时商学院又有本科生。而且有商学院的大学，经济专业教授的工资会被相应拔高。很多人不理解宾夕法尼亚大学为什么排名这么靠前，因为它似乎除了商学院特别好之外，其它专业没有太多特色，但是有一所好的商学院可以让教授平均工资一项增加很多得分。
其次，它过度地考虑了各地区的物价水平。考虑物价水平的初衷当然很好，但是这反而使得物价水平低的地区，教授工资显得很高。美国大学教授的工资虽然会受到当地生活指数的影响，但是同一档次大学之间工资水平相差不大。
4、哈佛为什么排不到第一
现在就很容易理解为什么普林斯顿总是排第一，而名气更大的哈佛和斯坦福却在它后面。
应该讲普林斯顿是非常棒的大学，但是它能排到第一，在很大程度上还因为在这个排名体系中吃的亏少，占的便宜多：
(1)毕业率
这是影响排名权重最高的因素。虽然普林斯顿给外人的感觉是得A比哈佛难，这也是事实，但是毕业率却比哈佛高，四年为90%，哈佛则为86%，比斯坦福的75%更高得多，普林斯顿在这点上确立了大大的优势。
(2)校友捐赠
这一项普林斯顿一直做得非常好，虽然获得捐赠的总数远不如哈佛和斯坦福，但是捐款的比例高，而排名只看比例，不看总数，它就占到了便宜。这也就解释了为什么普林斯顿大学在招生介绍会上非常强调校友关系以及校友捐赠的比例，因为它的排名在很大程度上受益于此。
(3)教授和教学水准
在这一点上，普林斯顿的得分也非常高。这不代表它的课讲得真的比哈佛或者斯坦福好，而是因为学校小(只有5000本科生)，小班上课比例自然就高，再加上又地处郊区，物价水平低，在教授工资这一项上也占了便宜。至于哈佛和斯坦福大师云集，但是这条在排名时不作数。
(4)录取率
在评估的各项因素中，哈佛和斯坦福比普林斯顿的一个明显的优势在于它的录取难，但是由于录取率只占排名的1.3%，因此哈佛和斯坦福的这个优势作用不大。
这样对比下来就会发现，在这个评估体系中，普林斯顿确实能压哈佛一头，而领先斯坦福很多。
当然，一个学生如果同时被哈佛(或斯坦福)和普林斯顿录取，绝大多数是选择前者而不是后者，说明大部分学生也明白排名第一并非真的是第一名。
5、提高排名的秘诀：多花钱
任何一个已知的评价体系都可以被人为操纵，对于U.S.News的这个评价体系来说也是如此。
如果一个大学想要在短期内提高排名，通常可以在三个方面努力：
(1)招收成绩好的学生
这样做可以让“SAT和高中成绩”的排名靠前。过去杜克、哥伦比亚和华盛顿大学就是这么做的，它们通过多招收亚裔学生迅速提高新生质量的排名。
但是这样做从长远来讲有一个副作用，就是亚裔校友不捐钱，很多人甚至连每年的100元左右的校友会员费都不交。因此，同样的成绩，美国私立大学肯定是优先录取其他族裔的学生，因为那样可以获得更多的捐赠。
(2)提高教授工资
这个方法立竿见影。但是提高工资可不能只提高几个人的，要提高就得普调，这可是非常花钱的事情。
大学得钱最快的方法就是靠捐赠。约翰·霍普金斯在丹尼尔斯当校长期间，排名上升不少，很大程度上在于他善于吸纳捐赠，设置了不少讲席教授(工资都很高)。
(3)在学生身上多花钱
提高本科生的人均教育资金，但是这也得花钱。
除此之外还有一个更直接的方法，就是拔高学生的毕业率。这种做法在短期是有效的。但是如果学校的生源水平没有提高，从长远来讲，这对学校的声誉不利，毕竟这些名牌大学不能为了排名去卖文凭。
因此，各所名校的毕业率在过去的十几年里一直非常稳定。至于斯坦福这种鼓励学生创业的大学，想提高毕业率也难。
6、这就是“美国特色”
讲来讲去你就发现了，提高排名的方法都和花钱有关，而这些钱大部分靠捐赠，你可能已经理解为什么不爱捐赠的亚裔虽然成绩好，但是在录取时却受到歧视了。大学不仅发展需要钱，就连优化排名也离不开钱。
至于U.S.News对全世界的大学做的排名，因为要对比全世界的大学，那些美国特色的标准，什么校友捐助比例，教授平均工资，或者小班上课比例等等，都不能使用了，这样只能看学术声誉、研究成果等比较客观的因素。相对而言，这个榜单更准确地反映了大学的水准。
对于选择学校的学生来讲，如果理解了排名不过是一所大学在某个评价体系中的切合度，或许就不需要那么看重排名了。毕竟，找到一所适合自己的大学，要比找到一所排名靠前的大学，来得更实惠。

哈佛有个招生＂秘密名单＂照顾谁的？

哈佛有个招生“秘密名单”，校友子女不够格也能录取。

哈佛大学因涉嫌歧视亚裔遭美国民间组织“公平招收学生（SFFA）”起诉。近期，该校被迫交出的海量入学数据，不但使其坐实了“歧视亚裔”的名号，还揭露了一份“Z名单”。

据《纽约时报》7月29日报道，被公开的文件显示，2014年至2019年，每年约有50到60名“Z名单”上的学生被哈佛录取，只要他们推迟一年入学。 拔尖网

然而，原告在诉讼中指出，很多这些通过“Z名单”被录取的学生都是哈佛校友的子女，他们本身并不满足入学要求。

《商业内幕》消息称，哈佛大学是全美最难进入的大学，录取率只有5%左右。

2002年，由哈佛学生独立运营的《哈佛深红报》曾收集2001年至2002年“Z名单”上约80人中36人的信息，发现26人（约72%）都是哈佛校友的子女，而所有被录取的学生中只有12-14%是校友子女。

据《哈佛深红报》2010年的一篇文章，接受采访的28名“Z名单”学生中，有18人的父母曾在哈佛就读。此外，24人没有得到学校的经济援助，而全体哈佛学生中受学校资助的比例达到70%。

哈佛招生处主任威廉?菲茨西蒙斯（William R。 Fitzsimmons）则称，“Z名单”并不是用来招收校友子女的。“Z名单”中校友子女占比高是因为，这些学生更情愿接受该名单的特殊入学政策。

他还对《哈佛深红报》说，“Z名单”上学生的水平并不比其他被录取的学生低。

另据《泰晤士报》报道，自诉讼提交以来，有关哈佛大学录取信息的内幕还包括“院长兴趣名单”或“主任兴趣名单”，据说名单上的人都与哈佛有关系。

来源：网易新闻

申请哈佛的条件，请具体而准确

拔尖网(https://www.bjshipin.com)小编还为大家带来申请哈佛的条件，请具体而准确的相关内容。

申请把握要高的话，当然是对自己有利的条件越多越好。我想有这志向的人的成绩都不错，最好能从你小学一直到高中毕业所有得的什么奖杯啊，奖牌啊，证书什么的通通找来，小一点（如证书）的最好寄原件，不行的话寄复印件，大个头的奖杯之类的弄个照片附在里面。当然信中要写详细了。
考托福，ACT或SAT 最好在高一下学期到高二下学期放假前考完，因为一进高三就很紧张了时间不够，最重要的是没这精力了。
高三开学，就通过互联网下载或者写信索要等方法，弄到申请表。一个月时间填表加写自我陈述。这里着重说下自我陈述，要简洁，但要把你的成就全部囊括在里面。当然成就特别多的你可以单独列一分清单详细说明。自我陈述切忌千篇一律，要有鲜明个性。这里不多做论述。
还有哈佛要的其他什么证明啊，之类的东西，单独花一个星期时间这一切做，这是小问题。好了就可以寄出去了。
接下来10月份到11月中考虑推荐信。你能找名人就找名人，名气越大的越好，托爸爸，托妈妈，托叔叔阿姨……中国关系网这么复杂，总之一个目的——找名人，当然要找与教育有关的名人。你别找劳动模范什么的，那还不如你们班主任呢。找不到名人的，找班主任和校长一人一封就好了。凑活一下拉。哈佛女孩小刘还不是靠瑞拉给他写的推荐信。
教师推荐信可以在11月底寄出。估算一下时间，你的申请信快到的那几天通知ETS寄TOFEL和ACT或SAT的成绩。基本搞定，接下来准备高考吧，去不了哈佛，你还可以走国内的高考之路。当然你可以申请多所学校，哈佛中不了，还有耶鲁，耶鲁不要你还有MIT……
要面试的话，校方会跟你商量时间。
哈佛的申请停止日期是12月底，最迟1月1日，大家切记。
如果你申请成功，大概三四月分会收到录取通知。最迟6月上旬能拿到助学金（哈佛没有奖学金）。
然后7月上旬开始办理签证，通常你一说出哈佛，人家就一定给你签的，这是哈佛升的“特权”。
接下来就选个时间买机票出国咯，可以提前2周去适应一下。
出国前还有重要的一点，那就是找个时间来吧里看下兄弟姐妹们，把你的好消息告诉打家。。。。。
哈拂大学的学生各个都是成绩特优，或每科普遍优秀，或单科超群突出，或参与竞赛出类拔萃—不论语文，科学，音乐，艺术，新闻，创作，武术，运动等等。学生多才多艺自不在话下。申请哈佛录取率通常是最低的（8%--12%）。
申请哈佛，高中毕业成绩，SAT，大学成绩及GRE，或特别科目成绩，外籍学生的托福成绩都很重要。

此外还得拿出十八般武艺，从拉丁文到电吉他，拉拉队，跆拳道，任何足以表现出个人领导，尊重，接纳，应付能力，责任感，创造性，好奇心，合群合作，服务社会，不畏艰难精神的，及有工作或特殊经验者均可。

所以在一叠叠的申请文件中，有人附上自创的电脑软件，自编杂志，自拍录映带或相片，以及访谈，实验，音乐，运动的记录报告，有人参与贫病服务，到医院疗养院，育幼院，图书馆，法院作义工；有参加选美比赛，作旅行研究的；也有因家境贫寒逃难，或因争取平等权益与学校或其他单位协调，而得到历练的；等等。一切等作为凭据证明能力，智慧，禀赋和求知诚心的事物，都可成为踏进哈佛的助力。

历届申请入学的学生，也来自不同的区域，国度，不同的种族，宗教，社会，经济背景。或来自乡间小镇，都可能会被录取，。。。。。。以上学生可半工半读。或领取奖学金，贷款等经济援助。假如申请学生的其他条件相当，时间和体力亦是竞争的重要因素：善于利用时间，支配体力参加多项活动或服务者，录取机会较大。

对于我来说，想进哈佛的条件和努力方向：

聪明＋努力＋感觉＋金钱＋运气＝哈佛大学

哈佛大学申请条件：1.新托福115分以上（含写作），普通GRE2300以上，专业GRE2300以上（入读商学院另考GMAT750以上，入读法学院另考LSAT180，入读医学院另考MCAT12.5以上），TSE，本科4年成绩,GPA4.0，一份自我介绍500－1000（英文），三份名教授、大学领导、知名人士的推荐信（最好找熟悉你，了解你的人帮你写），一份个人简历（英文），包括你的个人自荐材料（荣誉，证书，发表的作品，社会活动的奖项和名次等），专业的学术论文（英文）；

2.以上条件＋（名校全日制硕士研究生）硕士学位（北大文科或清华理科第一名）＋自身综合条件（包括你的思想品行，真诚勤奋，聪明感觉，团结友善，学习、工作情况（成绩、业绩、奖励、荣誉等），与人交流、沟通的能力，身体和心理的承受能力，个人特长及个人潜力等等）；通过申请后，有些科目必须通过严格的面试，最后别忘了申请全额奖/助学金。

附注:

1.先过英语关（大学英语九级（至少六级以上，口语要好），GESE12级，专业英语九级，高级口译等）

2.把自己缺失的东西都补回来，把自己能锻炼的一切都去锻炼，及至全能，完美（挑战极限）

3.新TOFEL满分120，GRE满分2400（三部分各800），GMAT满分800，LSAT满分180，GPA是根据考试的成绩好坏决定的（4.0通常是90分到100分的标准/百分比）（不过有一点要牢记，哈佛录取的学生肯定是最优秀的，各类ETS项目分数可能会按全球来排名，也就是说要尽自己最大努力考到满分/这是目标）

只有做到最好，才能有机会。要知道，考哈佛的人是全世界的尖子，每年在中国也就招2－3名，加上耶鲁、麻省、普林斯顿，不会超过10人。树立考哈佛的理想，就要准备与全世界的人精比拼。（中国学生普遍成绩都很高，但美国哈佛大学对国外/中国的名额很少，要求极高，尤其是全奖。所以从现在开始，无论何时、何地，任何情况下，都要做到最好，第一，完美；自身的综合条件越强、越多，就越容易申请到。）

PS:哈佛每年在中国内地录取率总体肯定<1%，哈佛每年在中国内地录取并提供全额奖学金不会超过50个名额。
另外提供一名网友的亲身经历作为参考。
我申请哈佛过程，很痛苦！
哈佛招生办曾对我说：“我很乐意在申请过程中帮你.然而,失败一些责任在你,没有按照我的指示去做！”。但我申请了2年都不成功。

申请过程(apply process)
背景:
我的背景比较特殊.做计算机多年,没有本科学历,没有考试记录.
07年开始申请.
申请Harvard Medical School经过:
开始咨询学校时,感觉一般,可能是模块回的email.没有Washington Seattle热烈.
我把我的申请资料邮寄到招生办,邮寄之前也没打招呼,因当时没办信用卡,同时把$85申请费一起寄(当时邮寄了2个学校.另一个是Washington Seattle, 哈佛是慕名而寄的,)
到了后,我估计他随便看了下,就说送回来。
我跟他说如果你真要寄回来,请帮我寄到Stanford(Stanford申请fee$75,我省点钱,$10作邮费),他说这是我的事情,与他无关.
过了十来天,他只是把$85寄给我了,资料留下了.
我想可能是我的资料英文不好,他理解不了意思.就找人校对了一下.通过email做附件发了过去.
他收到了,他就发了这个邮件给我.
>>I do not understand why you are sending this. Perhaps, my e-mails were not clear but until you fulfill the stipulations spelled out in my earlier e-mail you remain ineligible to apply to HMS. I am more than willing to aid you in the process. Some of the onus, however, falls on you to read and follow our instructions.(我很乐意在申请过程中帮你.然而,失败一些责任在你,没有按照我的指示去做（在申请网站上提交申请）)Please refrain from sending files to open or directing me to website.
邮件签名是on behalf of The Office of the Committee on Admissions(哈佛医学院招生办代表)
他这样说话，我的条件他们非常清楚。他们是愿意考虑我的, (不会因为我只有初中学历和其他的条件而不考虑我),总觉得希望很大.
有时我想他说的话是否是客气话，我想不是的。不是他叫我申请，我不会申请的。我的申请条件是明显不够的，但我申请了2年，并且都提交了补充申请资料。不合人之常情。
第一次申请根本不知道美国啥样,我曾对他说我不知道你们的思维方式.资料写得不好.提交后也无法修改.
08年3月18,hms发decision,也没发decision,只是在我发的邮件基础上回复,题头,正文也不是decision letter,内容是询问学校申请的内容.什么在哪里申请,什么条件,课程之类的东西.(是模板,开始申请咨询时的邮件模板。 )
我估计是叫我再申请，并没有拒绝我。 (这个我认了,资料没有写好,提交后无法改)

07年以失败结束.
08年再申请,我是连本科,医学院一起申.希望机会能多点.
08年8月，哈佛医学院说，有的是时间，一本宣传画册会邮寄过来，等收到画册后再递交supplement申请。是海运过来的，可能有1个多月才收到.
开始本科是不太想申,只是想用本科来保底.
Yale, Princeton本科都有面试.Yale 面试很早就来了，去年10月就来了.
我说我不会说English. 面试官就用中文问一些哪年毕业情况,老家在哪里,靠近哪里?现在做什么之类的.
Princeton的面试官,问我申了哪些学校?并说学校是要求英语面试的。
也许是我不会说English,没有其他考试记录.资料不全,本科我也不太想去.
但都没有申请成功！

我对哈佛抗议！哈佛医学院招生委员会对我的抗议邮件是很积极的,不是模板,是人工回复邮件.他们对我还是很重视
一般来说，是不回复的，客气点的用模板回复。
抗议邮件回复过程(2009.4)
1.我把我的抗议email发给哈佛招生办.
回复Thank you for your e-mail. I am sorry but I am not clear as to what you are protesting specifically. Could you elborate? (你抗议什么?能详细描述吗?)一般的来说抗议邮件不会回复的,客气点的用模板回复.
2.我把我的email重发了一遍.
回复I am afraid that the decisions of the Committee are final and not subject to appeal. We do not reveal, nor can we even know, the exact reasons for the decisions of the Committee, for the views of all the Committee members enter the initial and final rankings. In addition, much of the material in each applicant's folder is of a confidential nature. In the final analysis, the Committee, in a closed ballot, selects those applicants whose overall credentials seem to them to be the "most outstanding."(我担心这个录取结果不会因请求而改变,我们不知道这个录取决定的准确原因,所有委员会的成员意见进行排名,每个申请者的材料是机密的,最后,一个封闭的投票选出最突出的)。

3. 我回邮件说:”我们应当有信仰和追求.我想抗议.我不想这么做,让媒体播放,我想思考问题.假如哈佛录取我,我就不去了.”
想想”让媒体播放”这个词不好,这不是我的目的,就把这句删除了,再发送了过去.发了2次邮件.
但他是在我的第一封邮件基础上回复的.一般的都是后面的邮件为准.(以前都是这样).我想他在暗示我,否则进不了医学界.

09年3月，也没有发正式决定结果给我.一般的哈佛都有正式录取决定结果.

他是我很信任的人。
他说的话，每个动作，都有他的意思。他处理事情是精明的，否则做不了哈佛招生办代表。以前他拒绝我时，只说“把你的地址发过来”，因为有现金，说话很干脆。the University of Washington拒绝时说，以后不会有任何回复。不会让我有什么联想。
所以他的邮件不可能不产生联想！
专家指南：高中生申请哈佛等美名校的八大误解

发布时间：[2007-5-21 10:01:11]
像哈佛、麻省理工学院这样的美国名牌大学为世界培养出了无数优秀人材，连一些稚气未脱的幼儿园小朋友都会坚定地说：“长大了，我要上哈佛！”然而，真的是长大了，他们中的许多人都会迷失在对名校的误解中，裹足不前，不管你怎样告诫他那样理解是错误的，他仍然深信不疑，甚至乐于探听并转述这些误解，这不但误了自己，也误了他人。

现以申请美国名校哈佛大学为例，周刊采访了上海新东方国外部专家，总结出中国高中生申请过程中的八大误解：
哈佛学生都是天才

这是一个很普遍的误解。是的，大部分哈佛学生是很有天分的。但这不代表他们比其他任何非哈佛人更有先天的优势，更不能说明如果你不能超过每一个哈佛人或至少跟他们一样，你就不能属于哈佛。哈佛学生和其他大学学生之间的主要区别并不是智力天分，而是进取心、远大的抱负、较强的领导才干以及渴望使世界变得更美好的拳拳之心。
考试成绩高于一切

这是很多家长常说的话，这也许是比任何其他关于申请哈佛的误解更让人沮丧的一句话了。很多说这种话的中国朋友甚至用整年的休假来准备托福、SAT考试，以换取好的考试分数来作为申请的资本。当他们拿到了完美或近乎完美的考试分数后，却惊异地发现，自己被哈佛拒绝了。

这里，需要强调的是，哈佛及其他一些一流大学招生办看重的是申请者的整体素质。他们对学业成绩、校外活动能力、各类考试分数、推荐信及申请文章同样看重。
参加多项课外活动好

很多学生知道课外活动的重要性后，就尽量参与各种活动，以使他们的个人简历看起来更丰满。这种策略其实是不成功的。招生委员会寻找的是除了拥有天赋之外，更具有敬业精神和远大抱负并在所参与的活动中有所建树的人。

所以不要不加选择地参加太多课外活动。你的时间很宝贵，专注于一到两项你擅长的，能从中得到乐趣和锻炼，有助于人生目标的实现，有助于开发体能智能，同时也能令你做出优秀成绩的活动。音乐、体育、工艺美术、文学创作、艺术表演、科技文明，甚至演讲、创办校刊班刊等等都会十分有益。
要请名人写推荐信

很多申请美国大学的中国高中生都会有一个共同的问题：“谁为我写推荐信更好？一位是著名的政府高官，一位是著名的大企业总裁。”那么你要想一想，这两个人当中，谁曾和你有过工作上、学业上或其他方面的交往，并深知你的工作能力、学习潜力、你的天赋、你的一段或某方面的经历。实际上应该找真正了解你的人写推荐信。从熟悉了解你的老师或上司那里得到的推荐信，比从爷爷奶奶父亲母亲认识的与你只有几面之交，甚至连面也没见过的名人那里得来的推荐信更有说服力。

哈佛对一封推荐信是否信服，不在于写这封信的人名气多大，地位多高，关键是这人与你接触有多深，了解有多少。
不是第一怎会被录取

你现在不是第一名，进了哈佛，也许就会向第一名走去。没有得到第一名已经是你的过去，紧紧抓住现在，勇敢地努力争取未来，才是你当前最重要的事情。放弃了现在，怎么还会有满意的未来？

如果现在连争取的勇气都没有，将来如何承受更大的风浪？在争取努力的过程中，你必定会成熟起来，自然也会找到适合你的发展之路。毕竟领奖台上的第一名只有一个。而名牌学府的学子之位却有许多。
曾被拒绝就失去机会

哈佛寻找的是与其它学校(不仅是中国的大学，也包括美国大学)要求不同的学生，他们必须有哈佛需要的个人特性和资质。哈佛则永远遵循自已培养招收学生的原则和方向。如果你自认为具备哈佛学生所应有的天赋和资质，虽然你可能已被其他大学拒绝，但仍要努力申请哈佛，因为在这里才有你的机会。
外国人录取机会小

很多人会认为，作为美国人被哈佛录取要比作为一个中国人容易得多。这也不正确。哈佛想让世界各地有不同经历有不同人生观的学生加入哈佛学习———多元化录取机制已被哈佛采用，并作为活跃学术氛围的重要因素。所以，如果你是从中国申请的三个合格的中国学生之一，比你是从加州申请的几千个美国学生之一被哈佛录取的机会大得多。作为一个申请者，要珍惜你的独特之处，并尽量展现你与其他申请者所不同的经历。哈佛追求的是能够吸引世界各地的尖子学生。

考哈佛是最佳选择

似乎人人都这么认为，然而这是一个天大的误解。哈佛在世界上是最最有声望的，这是不争的事实，对于“最好大学”的称号，绝对当之无愧。但对每一个具体的人来说，却并不一定都是最好的选择，她也会不接收相当一部分人在这里学习，因为哈佛不适合这些人。

后记：

虽然哈佛是世界上最著名的学府，拥有世界上最优秀的头脑、最博大的知识资料库，也只对一部分人是天堂学府，对另一部分人仅仅是游览胜地。他不适应哈佛的教学模式，哈佛自然也不会满足他的求学需求。所以，哈佛对每个人来说，不一定是最好的大学。

以上就是拔尖网小编给大家带来的为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大，希望能对大家有所帮助。更多相关文章关注拔尖网：www.bjshipin.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。